الغبار على الجسور العلوية هو الانفجار الثاني

يتصوّر معظم الناس انفجار الغبار حدثاً واحداً، لكن المحققين الذين يدرسون هذه الحوادث يصفون شيئاً مختلفاً: انفجاراً أولياً صغيراً داخل إحدى المعدات، يليه بعد ثوانٍ انفجار ثانوي أكبر بكثير في المبنى المحيط بها. ووقود ذلك الانفجار الثاني كان موجوداً طوال الوقت، مستقراً على الجسور العلوية والقنوات وأسطح الآلات حيث لا ينظر أحد. في مصانع الإسمنت ومناولة الدقيق والسكر ومصانع الأعلاف وغرف المساحيق الدوائية، تكون هذه الطبقة الهادئة من الغبار هي الخطر الذي يحوّل حريقاً محصوراً في معدة إلى خسارة تطال المصنع كله.

كيف يتحول حدث صغير إلى كارثة كبيرة

يحتاج انفجار الغبار القابل للاحتراق إلى خمسة عناصر في وقت واحد: الوقود، والأكسجين، ومصدر الاشتعال، وانتشار الغبار في سحابة، والحصر. وداخل مجمّع الغبار أو الطاحونة أو الصومعة أو الرافعة الدلوية تتوفر العناصر الخمسة غالباً في التشغيل العادي. وعندما يقع انفجار أولي هناك، تنتقل موجة ضغطه عبر القنوات والفتحات وتنفض الغبار المستقر عن كل سطح تصل إليه. هذه السحابة الجديدة أكبر بكثير من تلك التي داخل المعدة، وتشعلها جبهة اللهب القادمة من الحدث الأول.

لهذا تهم سماكة طبقة الغبار أكثر مما يبدو. فقد اعتبرت إرشادات NFPA منذ زمن أن تراكماً بنحو 0.8 مم، أي بسماكة مشبك الورق تقريباً، منتشراً على مساحة كبيرة علامة تحذير. وفي كثير من المنشآت يوجد أكثر من ذلك بكثير على الهياكل الفولاذية المرتفعة التي لا تُنظَّف أبداً.

ما تشترطه المعايير

يشترط المعيار NFPA 652 الخاص بأساسيات الغبار القابل للاحتراق إجراء تحليل مخاطر الغبار لكل عملية تتعامل مع مواد صلبة دقيقة قابلة للاحتراق. وتُبنى عليه معايير خاصة بالقطاعات، منها NFPA 61 للمعالجة الزراعية والغذائية وNFPA 654 للصناعات الكيميائية والبلاستيكية وغيرها. وتغطي هذه المعايير معاً:

تحديد المواد القابلة للاحتراق والأماكن التي يمكن أن تتشكل فيها سحب الغبار
تنفيس الانفجار وفق NFPA 68 وأنظمة المنع أو العزل وفق NFPA 69
تصنيف المناطق الخطرة واستخدام معدات كهربائية مصنّفة بما يناسبها
وتيرة أعمال النظافة وأساليبها وتفتيش الأسطح المخفية
إدارة التغيير عند تغيّر المواد أو المعدات أو معدلات الإنتاج

أين تقصّر المصانع عادة

الثغرات الأكثر شيوعاً نادراً ما تكون غريبة. تُركَّب مجمّعات الغبار داخل المباني بلا تنفيس أو عزل. وتُعامَل طواحين الفحم في مصانع الإسمنت على أنها معدات ميكانيكية لا مصادر خطر انفجار. وتُستخدم في التنظيف أجهزة الهواء المضغوط التي ترفع الغبار في السحابة نفسها التي تسعى المعايير لمنعها، بينما أنظمة الشفط المخصصة والمصنّفة للغبار القابل للاحتراق هي الأسلوب الأكثر أماناً. وتُركَّب إنارة ومحركات عادية في مناطق كان يجب تصنيفها. ولم يختبر أحد قط إن كان المنتج قابلاً للاحتراق، فيُفترَض أن الخطر غير موجود.

مصادر الاشتعال أسهل في الظهور مما يُتوقَّع

المحامل الساخنة، والقطع المعدنية الشاردة داخل الطاحونة، والتفريغ الكهروستاتيكي من القنوات غير المؤرّضة، والأعمال الساخنة قرب الفولاذ المغطى بالغبار، كلها مصادر اشتعال موثقة جيداً. ويعالج التأريض والربط الكهربائي السليم والفصل المغناطيسي وتصاريح الأعمال الساخنة المنضبطة معظمها.

البداية بالتقييم

لا يلزم أن يبدأ تحليل مخاطر الغبار بإنفاق رأسمالي كبير، بل يبدأ بالسير على امتداد العملية، وأخذ عينات من الغبار، ورسم خريطة لأماكن تشكّل السحب والطبقات. ويجري أخصائيو الحماية من الحرائق المعتمدون من NFPA بصفة CFPS في EnvironmSafe تقييمات ميدانية للغبار القابل للاحتراق لمصنّعي الإسمنت والأغذية والأدوية في اليمن والشرق الأوسط، كما تساعد دوراتنا التدريبية المعتمدة من NEBOSH وIOSH فرق التشغيل على إبقاء الضوابط فعّالة بعد انتهاء التقييم.